Van moord verdachte ambtenaar werd terecht ontslagen.

Een magazijnmedewerker in dienst van het Amsterdamse stadsdeel Oost/Watergraafsmeer wordt in 2009 gearresteerd op verdenking van moord. Hij wordt vrijgesproken, maar het stadsdeel geeft hem toch strafontslag. De ambtenaar vecht dat tevergeefs aan.

In 2009 komt het stadsdeel er via derden achter dat een van zijn ambtenaren op verdenking van moord in voorlopige hechtenis zit. In 2010 heeft de rechtbank Zwolle-Lelystad de ambtenaar vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord en het verbergen van het lichaam van het slachtoffer. Toch verleent het stadsdeel in 2011 hem strafontslag wegens ernstig plichtsverzuim. In 2011 heeft het stadsdeel de ambtenaar strafontslag verleend wegens ernstig plichtsverzuim. De ambtenaar heeft tegen dit ontslag bezwaar gemaakt en een verzoek om een voorlopige voorziening bij de rechtbank ingediend.

De rechter heeft dit verzoek afgewezen. In het bestuursrecht gelden andere bewijsregels en daarbij is ‘medeplegen aan de moord en het wegmaken van het lijk', wat in de strafzaak ten laste was gelegd, iets anders dan ‘betrokken zijn bij'. De ambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niets van doen heeft gehad met de dood van het slachtoffer. In het vonnis van de rechtbank Zwolle Lelystad zijn verklaringen opgenomen waaruit de betrokkenheid van de ambtenaar blijkt. Het stadsdeel heeft hem wel uitgebreid de gelegenheid gegeven de indruk van betrokkenheid te weerleggen. Hier heeft de ambtenaar geen gebruik van gemaakt.

De rechter heeft verwezen naar het vonnis van de rechtbank Zwolle-Lelystad, waarin verklaringen zijn opgenomen waaruit de betrokkenheid van de ambtenaar blijkt. Dat die rechtbank de ambtenaar heeft vrijgesproken van het hem ten laste gelegde, maakt dit niet anders.

Daarbij had de ambtenaar het stadsdeel aanvankelijk niet de waarheid verteld over zijn periode van afwezigheid in verband met de detentie.

LJN: BV1254, Rechtbank Amsterdam